武汉电视问政：鱼塘被排污 曝光一年半没改观

    因为排污管直通鱼塘、污水流向汤逊湖的问题，鱼塘承包户余道勤得到了有关部门的多次整改承诺，但是18个月过去了，却始终不见整改到位。昨晚8点，2015年电视问政“期末考”用“回头看”的特殊方式拉开了帷幕。

　　首场问政聚焦“办理群众投诉不及时、不到位问题”。市委常委、常务副市长龙正才，东湖新技术开发区管委会主任张文彤，武汉经济技术开发区管委会主任、汉南区区长李忠，市政府秘书长彭浩，东湖生态旅游风景区管委会副主任陈建新，武汉化工区管委会副主任葛汉军，江岸区区长马泽江，江汉区区长张俊勇，硚口区区长景新华，汉阳区代区长盛继亮，武昌区区长张幸平，青山区区长何建新，洪山区区长陈新垓，蔡甸区区长彭巧娣，江夏区区长王清华，东西湖区代区长杨泽发，黄陂区区长吴祖云，新洲区区长周耕等18位官员坐上问政台，接受市民、专家、媒体的考问。

　　当晚节目刚开场，便引入了“电视问政回头看”这一环节。将2014年7月3日的《电视问政》曝光的一个“老问题”再次呈现在观众眼前。

　　由于江夏区大桥新区大桥村排污管直通鱼塘，污水流向汤逊湖，鱼塘承包户余道勤损失惨重，为此投诉多年却始终没有结果，该问题经2014年电视问政期中考曝光。

　　然而，时隔18个月后，本月10日，督查员在现场看到，散发着恶臭的污水流出排污管，并通过鱼塘直接流进汤逊湖。事情不但没有改观，相反污染却日益加重。

　　昨晚的直播中，余道勤通过4G连线与江夏区区长王清华对话：这样的水能喂鱼吗？短暂的沉默之后，王区长发出了一声深深的叹息。“我对余大姐的遭遇深表同情和歉意！”他解释说，旧的污染源养猪场已搬走，但新问题又出现了。该区将责成施工单位堵污、治污，并补偿余女士的经济损失。

 
　　当晚的满意度测评结果显示，东湖新技术开发区得分75.49最高，东湖风景区36.27分最低；参与测评的17个单位中，仅5个得分在60分以上。

　　节目尾声，评论嘉宾陈鹤在点评中送给在场官员12个字：想清楚、说明白、做到位、放下来，寄语他们放下包袱、迎难而上、砥砺前行。

　　她说，一方面，群众投诉希望得到的是立竿见影的结果；另一方面，政府部门办事要讲程序。这是一对“矛盾”，如果矛盾解决不好，群众会认为政府部门口中的“有程序”就是敷衍塞责。如何解决这个矛盾，陈鹤认为政府的工作过程，要做到简明、透明、严明，要让群众看得见，才能信得尽。回应群众关切，既要靠态度，更要靠能力。要强调能力建设，制定好的政策“于法周延、于事简便”，培养好的干部“谋事周全、行事简练”，愿电视问政成为政府能力提升的“加油站”。

　　今晚，电视问政“期末考”第二场主题为：村级基层组织如何坚强有力，16位官员将登上问政台。

　　“治污”未见效果，鱼塘主举黑水质问：能喂鱼吗

　　【暗访短片】

　　去年7月3日的《电视问政》曝光了江夏区大桥新区大桥村排污管直通鱼塘，污水流向汤逊湖。鱼塘承包户余道勤投诉一年多，却没有任何结果，损失惨重。在接受记者采访时，余大姐表示，等鱼塘的水污染治好了，她请大家吃鱼。

　　问政第二天，江夏区领导现场办公，并举一反三，要求各职能部门进行排查，取缔江夏新城建设规划区域内其他可能导致环境污染的畜禽养殖、水产养殖场和相关企业，根除污染源，确保“雨污分流”，实现汤逊湖污水零排放。

　　照说污染源消失了，水质应该得到改观。那么时隔一年半，鱼还在吗？“全部死光。”余大姐拿着一瓶黑色的塘水样品，质问这样的水能喂鱼吗？如今排污口污水仍在不断排放，排污口的水竟比一年半以前更黑，气味更难闻，水面还泛着油光，鱼塘里也早已没有鱼。

　　今年9月8日，市区两级环保执法人员现场核查发现，相关企业依然存在污水处理设施没有正常运行、雨污混排等环境问题。余大姐期待鱼塘污水能得到治理，她是一个信守承诺的人，她想早点请领导吃鱼。

　　【嘉宾回应】

　　江夏区区长王清华：在同情余大姐的遭遇，并表示歉意的同时承认，鱼肯定是不能吃。去年曝光后，老问题解决了，但新问题又出现了。由于有的工程施工未对污水管网进行改线，在施工过程中造成污水流出。该区将责成相关单位堵污、治污，并对余大姐造成的经济损失予以补偿。